EXP:Mündungskorrektur: Unterschied zwischen den Versionen
2>Kstuetz Die Seite wurde neu angelegt: „{{subst:Experiment}}“ |
2>Kstuetz Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
<div class="large-7 columns> | <div class="large-7 columns> | ||
Mithilfe eines Experiments soll die Längenunabhängigkeit der Mündungskorrektur bei einer stehenden Luftsäule in einem Boomwhacker untersucht werden. Dabei handelt es sich bei der Mündungskorrektur um die Berücksichtigung der Tatsache, dass sich die Reflexionsebene der Schallwelle (ihrer Schallschnellebäuchen bzw. Schalldruckknoten) leicht außerhalb der Röhren befindet. Die Mündungskorrektur ∆L ist abhängig vom Rohrradius R und beträgt für Rohre <math>\Delta L = 0,61 \cdot R</math>. Sie ist damit unabhängig von der Rohrlänge <math>L</math> mit <math>R << L</math>. Die Idee zu diesem Experiment stammt von Patrik Vogt und Lutz Kasper<ref>Patrik Vogt, Lutz Kasper (2020): Mündungskorrektur: experimentelle Untersuchung der Längenunabhängigkeit. In: Unterricht Physik: Teilchenphysik. Nr. 180. Friedrich Verlag.</ref> | |||
__INHALTSVERZEICHNIS__ | __INHALTSVERZEICHNIS__ | ||
| Zeile 16: | Zeile 16: | ||
== Fachdidaktische Zielsetzung == | == Fachdidaktische Zielsetzung == | ||
Mit diesem Experiment können die SuS Ihre experimentellen Fähigkeiten weiter vertiefen und dabei die theoretische Aussage der Mündungskorrektur prüfen. | |||
== Nötige Vorkenntnisse == | == Nötige Vorkenntnisse == | ||
Aus dem Themengebiet der Wellen muss das Konzept einer Welle durch und durch verstanden worden sein. Es muss bekannt sein, dass es sich bei einer Schallwelle um eine Druckwelle handelt und diese als Longitudinalwelle beschrieben werden kann. Weiter muss das Prinzip der Reflexion an einem offenen und einem geschlossenen Ende klar sein. Die Entstehung und Beschreibung einer stehenden Welle bei der Reflexion an einem Ende muss besprochen worden sein. Die Begriffe der Eigenschwingung und der Resonanz müssen bekannt sein und die Formel <math>c = \lambda \cdot f</math> muss eingeführt worden sein. Sinn und Zweck von Fourier-Spektren müssen bekannt sein. | |||
== Mögliche Schülerschwierigkeiten == | == Mögliche Schülerschwierigkeiten == | ||
* Wird das Experiment als Schülerexperiment durchgeführt muss darauf geachtet werden, dass das jeweilige Weiße Rauschen nicht zu laut abgespielt wird. Die Gruppen sollten sich nicht gegenseitig beeinflussen. | |||
* Es muss den SuS klar sein, dass Sie die Mündungskorrektur auf beiden Seiten des Boomwhackers beachten müssen. | |||
== Schülervorstellungen, die hier relevant werden == | == Schülervorstellungen, die hier relevant werden == | ||
Die zentrale Schülervorstellung an dieser Stelle betrifft die Superposition. Dabei gehen die SuS davon aus, dass sich bei der Superposition nur exakt die Maxima addieren. Das restliche Wellenpaket wird ignoriert<ref> H. Schecker, T. Wilhelm, M. Hopf, R. Duit (Hrsg.) (2018). Sch¨ulervorstellungen und Physikunterricht. Ein Lehrbuch f¨ur Studium, Referendariat und Unterrichtspraxis. Berlin: Springer-Verlag GmbH. S. 200.</ref>. Es ist deshalb sehr sinnvoll unter diesem Gesichtspunkt die Entstehung einer stehenden Schallwelle zu wiederholen. Eine weitere hier relevante Schülervorstellung besagt, dass die SuS davon ausgehen, dass bei einer Schallwelle auch Materie transportiert wird. Auf diese Vorstellung sollte ebenfalls in der Wiederholung zu beginn eingegangen werden. | |||
</div> | </div> | ||
| Zeile 39: | Zeile 40: | ||
|- | |- | ||
! style="width: 50%"|Klassenstufe | ! style="width: 50%"|Klassenstufe | ||
| | | 11/12 | ||
|- | |- | ||
! style="width: 50%"|Kategorie | ! style="width: 50%"|Kategorie | ||
| | | Wellen | ||
|- | |- | ||
! style="width: 50%"|Einordnung in den Bildungsplan von BW | ! style="width: 50%"|Einordnung in den Bildungsplan von BW | ||
| | | 3.4.4 (3) / 3.5.4 (3) / 3.6.4 (5) | ||
|- | |- | ||
|} | |} | ||
| Zeile 52: | Zeile 53: | ||
|- | |- | ||
! style="width: 50%"|Quantitativ/Qualitativ | ! style="width: 50%"|Quantitativ/Qualitativ | ||
| | | Quantitativ | ||
|- | |- | ||
! style="width: 50%"|Demo-/Schülerexperiment | ! style="width: 50%"|Demo-/Schülerexperiment | ||
| | | Beides möglich | ||
|- | |- | ||
! style="width: 50%"|Unterrichtsphase | ! style="width: 50%"|Unterrichtsphase | ||
| | | Vertiefungsphase | ||
|- | |- | ||
! style="width: 50%"|Einzelversuch/Versuchsreihe | ! style="width: 50%"|Einzelversuch/Versuchsreihe | ||
| | | Versuchsreihe | ||
|- | |- | ||
|} | |} | ||
| Zeile 71: | Zeile 72: | ||
== Benötigtes Material == | == Benötigtes Material == | ||
* Boomwhacker in verschiedenen Größen (hier: 36,2 cm; 46,3 cm; 63 cm) | |||
* | * Smartphone mit installierter Ap <q>Phyphox</q> | ||
* Labor Hebebühne / Handyablage | |||
* Dynamisches Mikrofon | |||
* Oszilloskop mit FFT | |||
* Optische Bank | |||
* Zwei Optische Reiter | |||
* Zwei Stativklemmen | |||
* Kabel von XLR auf 2-Pol-6,3mm-Aux (Klinke) für das Mikrofon | |||
* Zwei Kabel Bananenstecker auf Krokodilklemme | |||
* Adapter BNC-Anschluss auf Bananenstecker | |||
* (Alternativ kann ein Adapter von BNC auf 2-Pol-6,3mm-Aux verwendet werden) | |||
* Ein Kaltgerätekabel | |||
== Versuchsaufbau == | == Versuchsaufbau == | ||
Version vom 4. Mai 2023, 16:00 Uhr
Mithilfe eines Experiments soll die Längenunabhängigkeit der Mündungskorrektur bei einer stehenden Luftsäule in einem Boomwhacker untersucht werden. Dabei handelt es sich bei der Mündungskorrektur um die Berücksichtigung der Tatsache, dass sich die Reflexionsebene der Schallwelle (ihrer Schallschnellebäuchen bzw. Schalldruckknoten) leicht außerhalb der Röhren befindet. Die Mündungskorrektur ∆L ist abhängig vom Rohrradius R und beträgt für Rohre . Sie ist damit unabhängig von der Rohrlänge mit . Die Idee zu diesem Experiment stammt von Patrik Vogt und Lutz Kasper[1]
Theoretische Zusammenfassung
Welche physikalische Theorie steckt hinter dem Versuch. Gerne so genau wie möglich und so ausführlich wie nötig.
Didaktischer Rahmen
Fachdidaktische Zielsetzung
Mit diesem Experiment können die SuS Ihre experimentellen Fähigkeiten weiter vertiefen und dabei die theoretische Aussage der Mündungskorrektur prüfen.
Nötige Vorkenntnisse
Aus dem Themengebiet der Wellen muss das Konzept einer Welle durch und durch verstanden worden sein. Es muss bekannt sein, dass es sich bei einer Schallwelle um eine Druckwelle handelt und diese als Longitudinalwelle beschrieben werden kann. Weiter muss das Prinzip der Reflexion an einem offenen und einem geschlossenen Ende klar sein. Die Entstehung und Beschreibung einer stehenden Welle bei der Reflexion an einem Ende muss besprochen worden sein. Die Begriffe der Eigenschwingung und der Resonanz müssen bekannt sein und die Formel muss eingeführt worden sein. Sinn und Zweck von Fourier-Spektren müssen bekannt sein.
Mögliche Schülerschwierigkeiten
- Wird das Experiment als Schülerexperiment durchgeführt muss darauf geachtet werden, dass das jeweilige Weiße Rauschen nicht zu laut abgespielt wird. Die Gruppen sollten sich nicht gegenseitig beeinflussen.
- Es muss den SuS klar sein, dass Sie die Mündungskorrektur auf beiden Seiten des Boomwhackers beachten müssen.
Schülervorstellungen, die hier relevant werden
Die zentrale Schülervorstellung an dieser Stelle betrifft die Superposition. Dabei gehen die SuS davon aus, dass sich bei der Superposition nur exakt die Maxima addieren. Das restliche Wellenpaket wird ignoriert[2]. Es ist deshalb sehr sinnvoll unter diesem Gesichtspunkt die Entstehung einer stehenden Schallwelle zu wiederholen. Eine weitere hier relevante Schülervorstellung besagt, dass die SuS davon ausgehen, dass bei einer Schallwelle auch Materie transportiert wird. Auf diese Vorstellung sollte ebenfalls in der Wiederholung zu beginn eingegangen werden.
| Klassenstufe | 11/12 |
|---|---|
| Kategorie | Wellen |
| Einordnung in den Bildungsplan von BW | 3.4.4 (3) / 3.5.4 (3) / 3.6.4 (5) |
| Quantitativ/Qualitativ | Quantitativ |
|---|---|
| Demo-/Schülerexperiment | Beides möglich |
| Unterrichtsphase | Vertiefungsphase |
| Einzelversuch/Versuchsreihe | Versuchsreihe |
Versuchsanleitung
Benötigtes Material
- Boomwhacker in verschiedenen Größen (hier: 36,2 cm; 46,3 cm; 63 cm)
- Smartphone mit installierter Ap
Phyphox
- Labor Hebebühne / Handyablage
- Dynamisches Mikrofon
- Oszilloskop mit FFT
- Optische Bank
- Zwei Optische Reiter
- Zwei Stativklemmen
- Kabel von XLR auf 2-Pol-6,3mm-Aux (Klinke) für das Mikrofon
- Zwei Kabel Bananenstecker auf Krokodilklemme
- Adapter BNC-Anschluss auf Bananenstecker
- (Alternativ kann ein Adapter von BNC auf 2-Pol-6,3mm-Aux verwendet werden)
- Ein Kaltgerätekabel
Versuchsaufbau
Genauere Beschreibung des Versuchsaufbaus. Hier können auch einzelne Schritte beschrieben werden. Gerne zu jedem Schritt Bilder einfügen.
- Schritt 1
- BlaBla.
- Schritt 2
- Aber bitte nicht jede einzelne angezogene Schraube beschreiben! Wenn bestimmte Größen ausgeschrieben werden wie z.B. 500 g dann kann man zwischen der Maßzahl wie hier ein halbes Leerzeichen einfügen.
Versuchsdurchführung
Beschreibe hier genauer was man zur Durchführung tun muss. Aus was muss dabei geachtet werden?
Auswertung
Hier sollen Diagramme, Werte und eine Fehlerabschätzung zum Experiment hin. Gegebenenfalls können hier auch Gleichungen eingebunden werden. Mathematische Ausdrücke werden durch den <math>-Tag initiiert:
Beim Vergleich mit Literaturwerten oder ähnlichem sollte durch die Referenzumgebung <ref> auf geeignete Quellen verwiesen werden, diese erscheinen dann auch automatisch am Seitenende.[3]
Fehlerabschätzung
Mögliche Probleme und ihre Lösungen
Treten beim Experiment häufiger Fehler auf? Bitte beschreibe sie hier.
Sicherheitshinweise
Hier nötige Sicherheitshinweise notieren. Ggf. Betriebsanweisung verlinken.
Fotos
Am Ende des Dokuments kommt eine Galerie aller Bilder, die zu diesem Experiment unter dem Namensraum "Datei:" bereits vorhanden sind. Im Allgemeinen lohnt es sich häufig auch, bereits bestehende Texte und deren Syntax zu betrachten:
<div class="row">
<div class="large-4 large-centered columns">
<ul class="example-orbit" data-orbit>
<li>
[[Datei:Bild.png|slide 1]]
<div class="orbit-caption">
Bildbeschreibung
</div>
</li>
</ul>
</div>
</div>
Literatur
- ↑ Patrik Vogt, Lutz Kasper (2020): Mündungskorrektur: experimentelle Untersuchung der Längenunabhängigkeit. In: Unterricht Physik: Teilchenphysik. Nr. 180. Friedrich Verlag.
- ↑ H. Schecker, T. Wilhelm, M. Hopf, R. Duit (Hrsg.) (2018). Sch¨ulervorstellungen und Physikunterricht. Ein Lehrbuch f¨ur Studium, Referendariat und Unterrichtspraxis. Berlin: Springer-Verlag GmbH. S. 200.
- ↑ Website Abteilung Physik und ihre Didaktik Abgerufen am 31.08.2021
Universität Stuttgart, 5. Physikalisches Institut, AG Physik und ihre Didaktik, lizenziert unter CC BY-NC-SA 4.0

